I.17.1. LA RICERCA DI INDIZI SUI REPERTI
SULL'ASSENZA DI QUALUNQUE TRACCIA DI UN'ESPLOSIONE DI UNA TESTATA BELLICA SONO
CONCORDI TUTTI COLORO CHE HANNO ESAMINATO I RESTI DELL'AEREO PER CONTO DEL
COLLEGIO PERITALE.
IN PARTICOLARE, MOLTO ACCURATE INDAGINI IN QUESTO SENSO - ANCHE SULLA BASE DELLE
SOLLECITAZIONI DELLE PARTI CIVILI - SONO STATE CONDOTTE DAL COLLEGIO
METALLOGRAFICO - FRATTOGRAFICO. IL COLLEGIO HA ANCHE, IN PROGRESSO, SOTTOPOSTO
AD ESAME SINGOLI OGGETTI CHE VENIVANO VIA VIA INDICATI COME RECANTI QUELLI CHE,
A UN PRIMO ESAME, POTEVANO APPARIRE MARCATURE CAUSATE DALL'IMPATTO DI SCHEGGE DI
MISSILE (TESTATA O CORPO).
SONO QUINDI STATI ESAMINATI FORI SITUATI IN DIVERSE PARTI DELL'AEREO (E
SPECIFICAMENTE SUL MOTORE DESTRO E SULLE ALI), ALCUNE SFERULE RECUPERATE IN UN
FLAP, DEFORMAZIONI DEI PANNELLI DELLA FUSOLIERA.
SU NESSUNO DI QUESTI OGGETTI FURONO INDIVIDUATI ELEMENTI CARATTERISTICI DI
IMPATTI DA OGGETTI PROVENIENTI DALL'ESPLOSIONE DI UNA TESTATA MISSILISTICA O
DALL'IMPATTO DI OGGETTI PROVENIENTI DAL CORPO DI UN MISSILE [RELAZIONE
DEPOSITATA IL 30.07.94].
GLI ESPERTI ESPLOSIVISTI HANNO POI ESAMINATO I REPERTI SOTTO UN DIVERSO PROFILO.
CIRCA LA POSSIBILITA' - DA ESCLUDERSI - CHE PARTICELLE INCOMBUSTE DI ESPLOSIVO
SIANO STATE PORTATE ALL'INTERNO DELL'AEREO DALLE SCHEGGE DELLA TESTATA O DEL
CORPO DEL MISSILE O DALLA NUBE GASSOSA SI DIRA' IN ALTRA PARTE DELLE
REQUISITORIE.
IL COLLEGIO ESPLOSIVISTICO HA ACCURATAMENTE ESAMINATO LE UNICHE DUE SERIE DI
ELEMENTI CHE POTEVANO SUPPORTARE L'IPOTESI DI UN'ESPLOSIONE ESTERNA: I FORI SUL
PORTELLONE DEL VANO BAGAGLI ANTERIORE DESTRO E LE LESIONI PATITE DALL'ESTREMITA'
DELL'ALA SINISTRA (IPOTIZZANDOSI CHE ESSA POTESSE ESSERE TRANCIATA DAGLI EFFETTI
DELLA CORONA DI UNA TESTATA CONTINUOUS ROD). QUEST'ULTIMO ESAME, PERALTRO,
PRESCINDEVA DALLE CONCLUSIONI DEL COLLEGIO FRATTOGRAFICO, CHE AVEVA INDIVIDUATO
MODALITA' DI FRATTURA DA FLESSIONE.
IL COLLEGIO CONCLUDEVA DUNQUE OSSERVANDO CHE: "L'ASSENZA TOTALE SUI REPERTI
ESAMINATI DI ELEMENTI CARATTERISTICI (PERFORAZIONI MULTIPLE, DEFORMAZIONI
ATTRIBUIBILI A ONDE D'URTO) SICURAMENTE CORRELABILI ALL'ESPLOSIONE DI UNA TESTA
DI GUERRA DI UN MISSILE, OVVERO A UN'AZIONE DI MITRAGLIAMENTO, PORTA A RITENERE
ESTREMAMENTE IMPROBABILE L'IPOTESI DELL'ABBATTIMENTO DEL DC9 ITAVIA A SEGUITO DI
UN ATTACCO DIRETTO DA PARTE DI UN VELIVOLO MILITARE" [RELAZIONE DEPOSITATA IL
14.04.94, PAG. 6.5.].
NESSUN FRAMMENTO O SEGNI DI PENETRAZIONE, RICONDUCIBILI A MISSILE (TESTATA O
ALTRE SUE COMPONENTI) SONO STATI DUNQUE RINVENUTI.
I.17.6. LE SFERE RINVENUTE NELL'ALA
CERTAMENTE IRRILEVANTI NELLA DINAMICA DEL SINISTRO SONO LE SFERETTE RINVENUTE
ALL'INTERNO DI UNA SEMIALA. ANCHE SU QUESTI OGGETTI SONO STATE CONDOTTE INDAGINI
CHIMICHE E METALLOGRAFICHE, ESSENDO STATO IPOTIZZATO CHE POTESSE TRATTARSI DI
COMPONENTI DI TESTATE DI GUERRA DI PROIETTILI A CARICA MULTIPLA. SI E' INFATTI
ACCERTATO CHE ESSE HANNO DIMENSIONI E COMPOSIZIONE CHIMICA MOLTO SIMILI A QUELLE
DELLE SFERETTE UTILIZZATE PER UN PROCESSO DI PRODUZIONE DI COMPONENTI DELL'AEREO
(PALLINATURA) NONCHE' DI QUELLE CHE SONO CONTENUTE NELLE PULEGGE DELL'AEREO.
QUESTA IDENTIFICAZIONE E' STATA CONTESTATA DAI CONSULENTI DI PARTE CIVILE, CHE
RILEVANO COME NON RISULTI DALLA DOCUMENTAZIONE DI BORDO CHE SIA MAI STATA
EFFETTUATA UN'OPERAZIONE DI MANUTENZIONE CHE RICHIEDESSE L'IMPIEGO DELLE SFERULE
IN OGNI CASO, LE SFERETTE RINVENUTE SAREBBERO DI CARATTERISTICHE DIVERSE DA
QUELLE UTILIZZATE PER LA PALLINATURA, COME VERIFICABILE ATTRAVERSO IL MATERIALE
COMPARATIVO MESSO A DISPOSIZIONE DALL'ALITALIA.
QUALUNQUE SIA L'ORIGINE DELLE SFERETTE, VA SOTTOLINEATO:
* ESSE, COMUNQUE, NON SONO STATE INTERESSATE DA FENOMENI ESPLOSIVI E NON HANNO
CAUSATO I FORI SULL'ALA E SU ALTRI REPERTI, DETERMINATI INVECE DA CORROSIONE.
* NON VI E' ALCUNA POSSIBILITA' CHE ESSE SIANO PENETRATE NEL LUOGO OVE SONO
STATE RINVENUTE ATTRAVERSO UN FORO, INDIVIDUATO DAI CONSULENTI DI PARTE COME
PRODOTTO DELLA PENETRAZIONE DI UNA SCHEGGIA GENERATA DA UNA TESTATA: NON E'
NEPPURE IMMAGINABILE CHE LE NUMEROSE SFERE ABBIANO SEGUITO IL FRAMMENTO PER
142
INFILARSI NEL BUCO, SENZA CAUSARE AUTONOMAMENTE ALTRI DANNI.
SOSTENERE ANCORA CHE LE SFERE POSSANO AVER AVUTO UN QUALCHE RUOLO NELL'EVENTO
SMINUISCE IL VALORE DEI SERI TENTATIVI DI INDIVIDUARE LE CAUSE DEL DISASTRO.
I.17.11. IPOTESI DI ORDIGNO A GUIDA RADAR SEMIATTIVA
PARTICOLARE ATTENZIONE ALLA FORMULAZIONE DELL'IPOTESI DELL'ABBATTIMENTO DEL DC9
DA PARTE DI MISSILI E' STATA PRESTATA DAI CONSULENTI DELLA PARTE CIVILE ITAVIA,
MARIO CINTI E LUIGI DI STEFANO. ESSI, INFATTI, PARTONO ESSENZIALMENTE
DALL'IPOTESI SEWELL, MA LA MODIFICANO IN PUNTI NON SECONDARI AL FINE DI SUPERARE
LE OBIEZIONI CHE AD ESSA ERANO STATE MOSSE.
IN UN AMPIO CONTRIBUTO, DEPOSITATO IL 23.12.95, E IN SUCCESSIVE NOTE DI RISPOSTE
AD ALCUNE OSSERVAZIONI CRITICHE, I CONSULENTI HANNO SVILUPPATO GLI ELEMENTI
SULLA BASE DEI QUALI DOVREBBE AFFERMARSI DETTA IPOTESI, SEGUENDO UN PERCORSO
LOGICO SOLO IN PARTE COINCIDENTE CON QUELLO DEL COLLEGIO DEI CONSULENTI DEI
FAMILIARI DELLE VITTIME.
ESSI PARTONO DA PRESUPPOSTI IN PARTE DIVERSI DA QUELLI POSTI DA HELD:
INNANZITUTTO RITENGONO CHE ANCHE MISSILI A GUIDA IR AVESSERO, NEL 1980,
CAPACITA' DI ATTACCO LATERALE. INDICANO POI, PER UN ESEMPLARE DI TAL GENERE DI
MISSILE, L'AIM9L SIDEWINDER, UNA PORTATA UTILE MOLTO SUPERIORE A QUELLA STIMATA
DALL'ESPERTO TEDESCO. UTILIZZANO PARAMETRI PER IL CALCOLO DELLA DIFFUSIONE DELLE
SCHEGGE IN PARTE DIVERSI. DI CIO', TUTTAVIA, NON SI TERRA' CONTO IN QUANTO SI
RITIENE CHE, ANCHE ACCETTANDO PER VERI I PARAMETRI INDICATI DALLA PARTE CIVILE,
DEVE COMUNQUE GIUNGERSI ALLA CONCLUSIONE CHE NON VI SIANO PROVE DELL'IMPATTO DI
UNO O PIU' MISSILI.
VA SOTTOLINEATO CHE ESSI, REPLICANDO A OSSERVAZIONI CRITICHE RIVOLTE LORO DA UNO
DEGLI IMPUTATI, IL GENERALE MELILLO [CFR. OSSERVAZIONI DI G. MELILLO],
CONTESTANO CHE L'IPOTESI DEL MISSILE POSSA VENIR FORMULATA SOLO A PARTIRE DAI
DATI RADARISTICI, E IN PARTICOLARE DALL'ESAME DEI PLOTS -17 E -12, E CHE LA
RICOSTRUZIONE SIA IN REALTA' OPERATA A RITROSO, PARTENDO ODA TALI DATI PER
INDIVIDUARE ANGOLI DI IMPATTO E CARATTERISTICHE DELL'ORDIGNO CON ESSI
COMPATIBILI. PER LA VERITA', QUAND'ANCHE LE CRITICHE PER TALE RAGIONE RIVOLTE
ALLA MEMORIA DEI CONSULENTI FOSSERO FONDATE, NON SE NE VEDREBBE L'ASPETTO
NEGATIVO: E' INFATTI DEL TUTTO RAGIONEVOLE E CORRETTO COME PROCEDIMENTO LOGICO
152
CHE, A PARTIRE DA UN DATO DI FATTO ASSUNTO COME VERO, SI COSTRUISCA UN'IPOTESI
DI RICOSTRUZIONE DELL'EVENTO CON QUEL DATO COMPATIBILE. SI TRATTERA',
CERTAMENTE, SOLO DEL PRIMO PASSO, GIACCHE' L'IPOTESI DOVRA' ESSERE SOTTOPOSTA A
CONTROLLO E POTRA' ESSERE ACCETTATA SOLO SE NON CONTRADDETTA, MA ANZI
CORROBORATA DA ALTRI ELEMENTI.
SECONDO I CONSULENTI, COMUNQUE, IL RAGIONAMENTO VA RIBALTATO, GIACCHE' E'
PROPRIO DAL RELITTO DEL DC9 CHE SI TRAGGONO I PRINCIPALI ELEMENTI DI FATTO A
SOSTEGNO DELL'IPOTESI MISSILISTICA, MENTRE I DATI RADARISTICI NON NE SAREBBERO
CHE UNA CORROBORAZIONE, NON INDISPENSABILE [MEMORIA CINTI-DI STEFANO DEPOSITATA
IL 10.06.96].
IN PRIMO LUOGO, I CONSULENTI CONTESTANO LA SUCCESSIONE DEL COLLASSO DELL'AEREO,
PER LE RAGIONI CHE SI SONO GIA' VISTE A PROPOSITO DELL'IPOTESI FORMULATA DALLA
PERIZIA SANTINI. IN SINTESI, IL RINVENIMENTO DI FRAMMENTI DI PARTI ANTERIORI DEL
VELIVOLO NELLA ZONA DI RECUPERO DEI MOTORI E L'ESAME DEL MATERIALE INGERITO DAI
MOTORI INDICHEREBBERO CHE IL VELIVOLO E' GIUNTO INTEGRO ALL'IMPATTO CON IL MARE
E CHE, IN OGNI CASO, I DUE MOTORI NON SI SONO SEPARATI PRIMA DI QUESTO EVENTO.
SEMPRE DALL'ESAME DELLA MAPPA DEI RITROVAMENTI DISCENDEREBBE POI LA
LOCALIZZAZIONE DELL'ORIGINARIO VARCO NELLA FUSOLIERA NELLA SUA PARTE ANTERIORE E
NON POSTERIORE; TALE ESAME VIENE CONDOTTO A PARTIRE DALLA CRITICA DELLA
DISTRIBUZIONE IN MAPPA OPERATA DAL COLLEGIO SANTINI, CHE NON AVREBBE TENUTO
CONTO DEI RINVENIMENTI IN PASSATO SCHEDATI DAL COLLEGIO BLASI. NON SAREBBE
STATO, IN PARTICOLARE, DATO IL DOVUTO PESO AL RINVENIMENTO NON SOLO DI PARTI
ESTERNE (COME AD ESEMPIO DI PARTE DEL VANO CARRELLO ANTERIORE) MA SOPRATTUTTO
DEL TROLLEY, CIOE' DEL CARRELLO PER I RIFIUTI, SITUATO NELLA GALLEY ANTERIORE E
RINVENUTO NELLA ZONA A NORD DEI REPERTI SUL FONDO MARINO: "IL RITROVAMENTO DEL
REPERTO IN QUELLA POSIZIONE E' UNA CHIARA INDICAZIONE CHE IL DANNO AL VELIVOLO
E' AVVENUTO NELLA ZONA ANTERIORE".
ESSI RICONSIDERANO, POI, LE CONCLUSIONI CUI ERA GIUNTA LA PERIZIA BLASI. ANCHE
PER QUESTI ASPETTI SI RINVIA A QUANTO SI E' OSSERVATO IN PRECEDENZA: ALCUNE
DELLE OSSERVAZIONI DEI CONSULENTI SONO EFFETTIVAMENTE DI RILIEVO E NON PAIONO
ADEGUATAMENTE CONTRASTATE DAL COLLEGIO PERITALE. TRA QUESTE, LE CARATTERISTICHE
DELLE SCHEGGE 64 M E 52 1M E IL RINVENIMENTO DI ESPLOSIVO TNT E T4. ASSAI MENO
CONVINCENTI LE RIVALUTAZIONI INTERPRETATIVE DEI FORI SUL PORTELLONE O LA
RICONDUZIONE A QUALCHE FATTORE, MA NON SI COMPRENDE QUALE, CONNESSO CON
UN'ESPLOSIONE INTERNA DELLE SFERULE RINVENUTE NELL'ALA DEL DC9; NESSUN ELEMENTO
NUOVO, POI, VIENE DALLE OSSERVAZIONI IN TEMA MEDICO-LEGALE.